Ha személyes kérdése van a nyugdíjmegállapítással, a nyugdíj igénylésének optimális időzítésével, vagy hasonló témákkal kapcsolatban, akkor azt IDE KATTINTVA teheti föl nekem, hogy méltányos díjazás ellenében az Ön személyére szabottan, az ügyintézés során felhasználható jogszabályi hivatkozásokkal megválaszoljam.

Részletek az interjúból:

A Tisza nyugdíjasoknak szóló csomagja több apró és egyenként pozitív változtatást, kézzel fogható emelést, többletjövedelmet ígér, ami egy kormányzásra készülő párttól kampányidőszakban egyáltalán nem meglepő, ám sajnálatos, hogy nincs nyoma a nyugdíjrendszer fenntarthatóságának irányába ható, a rendszer alapjait érintő és a mindenkori kormányok által halogatott, ám szükséges változtatásoknak – értékelte a HVG-nek a Magyar által ismertetett terveket Farkas András nyugdíjszakértő. 

...

A szakértő pozitívan értékelte, hogy a rendszer igazságtalanságait igyekezne a Tisza csökkenteni a differenciált emeléssel, a kisnyugdíjasoknak szánt extra emeléssel. Azt is méltányolta, hogy a párt bemutatta, mekkora terhet jelent ez a költségvetésnek és arra is van ötletük, hogy hogyan és honnan teremtenének erre forrást.

...

A magyar nyugdíjrendszer pocsék állapotban van, ezt jól érzékelteti, hogy a mintegy 2 millió öregségi nyugdíjasra az állam a GDP 7,45 százalékát költi idén, míg az uniós átlag 10,9 százalék – mondta Farkas. Hozzátette: a különbség 3000 milliárd forint, és a helyzet jövőre rosszabb lesz, hiszen a 2026-os büdzsében 95 ezer milliárdos GDP mellett az ideinél ugyan 300 milliárddal több, 6996 milliárd van nyugdíjakra, de ez GDP-arányosan már csak 7,32 százalékos érték. 

...

A szakértő megjegyezte: a Fidesz által visszavezetett 13 havi nyugdíj évente ugyan 550 milliárd forintjába kerül a költségvetésnek és az adófizetőknek, de politikai öngyilkosság lenne megszüntetni, ezért is ígéri meg Magyar Péter mindannyiszor, hogy megőrzi. Ha pedig már van 13. havi nyugdíj, és a Tisza emelésekben gondolkodik, akkor a szakértő szerint a most bejelentett sok kis apró intézkedés helyett egyszerűbb lett volna egy 14. havi nyugdíjat ígérni pluszban. Hozzátette: legfeljebb az amúgy is differenciált emelést ígérő Tisza helyében az OECD ajánlását is figyelembe véve egy 245 ezres felső korlátot húzott volna meg a 14. havi ellátás összegénél. 

A legnagyobb baj mégis az Farkas szerint, hogy a leendő Tisza-kormány nem változtatna a nyugdíjrendszer alapjain, vagyis – egyelőre legalábbis – maradna az inflációkövető emelést és a nyugdíjprémiumot tartalmazó jelenlegi rendszer, ami viszont nem tökéletes.

A teljes interjút ide kattintva olvashatja el.